Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 05.02.2003 - VIII ZR 111/02

  Rückforderung von Leistungen an ein Energieversorgungsunternehmen

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Dies gilt auch für den Fall, dass der Stromkunde zunächst vorbehaltlos die geforderten Strompreise bezahlt hatten und anschließend in einem Rückforderungsprozess die Unbilligkeit der Leistungsbestimmung durch das Versorgungsunternehmen geltend macht ( NJW 1983, 1777 [BGH 19.01.1983 - VIII ZR 81/82] ; BGH NJW 2003, 1449, 1450 [BGH 05.02.2003 - VIII ZR 111/02] ).

  Dies gilt insbesondere im Fall der Leistungsbestimmung; gem. § 315 BGB ( BGH NJW 2003, 1449 [BGH 05.02.2003 - VIII ZR 111/02] ).

• BGH, 07.02.2006 - KZR 8/05

  Stromnetznutzungsentgelt II

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Es ist bei Netznutzungsverträgen vielmehr üblich die Netznutzung durch ein einseitig bestimmtes Entgelt abzugelten, das der Netzbetreiber nach Art eines Tarifes zu bestimmten Zeitpunkten festlegt (vgl. BGH-Urteil vom 07.02.2006, Az. KZR 8/05 ).

  Anders liegt die Beweislastverteilung nach ständiger Rechtsprechung ( BGH NJW 1987, 1828 [BGH 04.12.1986 - VII ZR 77/86] ; NJW-RR 1992, 183 [BGH 02.10.1991 - VIII ZR 240/90] ; BGH NJW 2003, 3131, 3132 [BGH 30.04.2003 - VIII ZR 279/02] ; BGH-Urteil vom 17.02.2006 Aktenzeichen KZR 8/05; OLG Celle NJW-RR 1993, 630) für die Billigkeit der Ermessensausübung bei Festsetzung des Strompreises durch das Versorgungsunternehmen, wenn ein unbilliges Leistungsbestimmungsrecht für die Zukunft festgelegt werden soll.

• BGH, 12.10.1999 - XI ZR 24/99

  Annahme eines lediglich vorteilhaften Angebots; Bestimmbarkeit der …

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Für die (Rück-) Abtretung einer Forderung ist die Bestimmbarkeit der abgetretenen Forderung Wirksamkeitsvoraussetzung ( BGH NJW 1953, 21 [BGH 25.10.1952 - I ZR 48/52] ; 1995, 1068; 2000, 276) .

 
• BGH, 05.07.2005 - X ZR 60/04

  Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen durch das Revisionsgericht

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Für den Rückforderungsprozess gilt diese Beweislastverteilung aber nur, sofern der Bereicherungsgläubiger unter Vorbehalt geleistet hat ( BGH NJW 2005, 2919, 2922 [BGH 05.07.2005 - X ZR 60/04] ; BGH WRP 2006, 253 [BGH 18.10.2005 - KZR 36/04] ).
• BGH, 30.04.2003 - VIII ZR 279/02

  Zustandekommen eines Wasserversorgungsvertrages; Festsetzung des …

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Anders liegt die Beweislastverteilung nach ständiger Rechtsprechung ( BGH NJW 1987, 1828 [BGH 04.12.1986 - VII ZR 77/86] ; NJW-RR 1992, 183 [BGH 02.10.1991 - VIII ZR 240/90] ; BGH NJW 2003, 3131, 3132 [BGH 30.04.2003 - VIII ZR 279/02] ; BGH-Urteil vom 17.02.2006 Aktenzeichen KZR 8/05; OLG Celle NJW-RR 1993, 630) für die Billigkeit der Ermessensausübung bei Festsetzung des Strompreises durch das Versorgungsunternehmen, wenn ein unbilliges Leistungsbestimmungsrecht für die Zukunft festgelegt werden soll.
• BGH, 18.05.1999 - X ZR 158/97

  Behauptung eines Schenkungsversprechens

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Er muss dann diejenigen Umstände darlegen, aus denen er ableitet, das Erlangte behalten zu dürfen, wenn der Bereicherungsgläubiger außerhalb des von ihm zu beweisenden Geschehensablaufes steht, während der Schuldner diese Kenntnis hat und ihm nähere Angaben zumutbar sind ( BGH NJW 1999, 2887 [BGH 18.05.1999 - X ZR 158/97] ).
• BGH, 18.10.2005 - KZR 36/04

  Stromnetznutzungsentgelt

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Für den Rückforderungsprozess gilt diese Beweislastverteilung aber nur, sofern der Bereicherungsgläubiger unter Vorbehalt geleistet hat ( BGH NJW 2005, 2919, 2922 [BGH 05.07.2005 - X ZR 60/04] ; BGH WRP 2006, 253 [BGH 18.10.2005 - KZR 36/04] ).
• BGH, 12.11.1991 - KZR 18/90

  Amtsanzeiger - Wettbewerbsbehinderung

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Auch hier trägt der Kläger die Beweislast für das Fehlen einer sachlichen Rechtfertigung bzw. einer Unbilligkeit der Behinderung gem. §§ 19 Abs. 4 Nr. 1, 2 und 4, 20 Abs. 1 GWB und damit für das Fehlen eines rechtlichen Grundes nach § 134 BGB (…vgl. Bechtholt § 19 GWB Rnr. 68, 71, 86, § 20 GWB Rnr. 54; BGH WuW/E 3079, 3084; 2762, 2767 f. = GRUR 1992, 191, 194).
• BGH, 25.10.1952 - I ZR 48/52

  Vorausabtretung. Verlängerter Eigentumsvorbehalt

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Für die (Rück-) Abtretung einer Forderung ist die Bestimmbarkeit der abgetretenen Forderung Wirksamkeitsvoraussetzung ( BGH NJW 1953, 21 [BGH 25.10.1952 - I ZR 48/52] ; 1995, 1068; 2000, 276) .
• BAG, 29.08.1984 - 7 AZR 34/83

  Rückwirkende Anfechtung des Arbeitsvertrages - Nettoklage

  Auszug aus LG Ingolstadt, 22.06.2006 - 5 O 628/06

  Grundsätzlich ist es für die Bestimmtheit des Klageantrags erforderlich, dass der Kläger eine genau bezifferte Summe angibt oder zumindest solche Faktoren, die eine ziffernmäßige Bestimmtheit des Klageantrag ermöglichen, damit der Beklagte sein Risiko kennt und sich dementsprechend verteidigen kann und das Urteil klar die Grenzen der Rechtskraft erkennen lässt und demgemäß für die Zwangsvollstreckung klar ist ( BGH NJW 1983, 1056; BGH NJW 1994, 3103; BAG NJW 1985, 646;… Stein/Jonas § 253 ZPO Rnr. 61).
• BGH, 02.10.1991 - VIII ZR 240/90

  Billigkeit der Preisbestimmung eines Stromlieferanten; Offenlegung der …
• BGH, 19.01.1983 - VIII ZR 81/82

  Bestimmung der Leistung - Stromversorgung - Sonderabnehmer - Bestehender …
• BGH, 04.12.1986 - VII ZR 77/86

  Überprüfung der Anforderungen von Baukostenzuschüssen und Hausanschlußkosten …
• BGH, 06.12.1994 - XI ZR 19/94

  Abschluß und Abwicklung von Börsentermingeschäften über einen …
• VGH Hessen, 06.05.1993 - 6 UE 876/92

  Duldungspflicht des Grundstückseigentümers eines an einem Fußballplatz gelegenen …
• OLG Celle, 22.10.1992 - 12 U 2/92